Hinterwäldler killen oder Killer Hinterwäldler? Am Arsch der Welt in Pennsylvania, oben im Nord-Osten, leben Farmer und Einzelgänger sowie durchgeknallte ihr einfaches und hartes Leben. Dahin und damit in seine Heimat zieht sich auch der Henry Farrell zurück (ein ex-GI der seine Frau verloren hat) um als einfacher Police Officer zu überleben.
Mit viel Liebe zum Detail und viel Lokalkenntnis beschreibt Tom Bouman den Menschenschlag dort und was die Gas-Industrie dieser armen Gegend mit dem Fracking angetan hat (nämlich arme Menschen reich gemacht ohne einen gerechten Preis zu bezahlen). Und vor diesem Hintergrund wird aus einzelnen Leichen eine Mordserie. Und wie Henry dieser mit stoischer Geduld und Rücksicht auf die Menschen in seiner Gemeinde auf den Grund geht – das ist das großartige an diesem Buch.
Es ist ausreichend Böse und Brutal (obwohl es für meinen Geschmack noch plastischer sein könnte) und kommt mit wunderbaren Landschafts- und Naturbeschreibungen daher. Und erklärt auch noch wie mann sich in den Wäldern an den Bergrücken verhalten sollte.
Die Crime-Story ist schön komplex und voller falscher Fährten, Tom verleitet den Leser großartig auf diese. Und nimmt dann ganz elegant die nächste Wende. Cool. Echt cool. Nicht ganz so heavy wie Benjamin Withmer, aber ähnlich gut!
Das beste: zwei weiter Bücher rund um Henry Farrel hat Tom Bouman schon in Arbeit. Das schlechte: “Dry Bones in the Valley” klingt als Titel irgendwie besser, zumindest in meinen Ohren.
Salvio Incorvaia – Der klassische Punk (Klartext, 2017)
Gelesen: 24.- 27.07.2017, netto 529 Seiten.
Schwere Kost, da eine Promotionsarbeit im Fachgebiet Geschichte die Grundlage war. Ein angehender Dr. beschäftigt sich wissenschaftlich mit der Geschichte des Punk in Düsseldorf und auf der Ratinger Straße im speziellen.
Das gute: Die wissenschaftliche Arbeit fußt auf der Technik der “Oral History” und damit kommen Protagonisten der Zeit zu Wort. Dazu wird der Werdegang dieser Protagonisten detailliert beschrieben: Wie sind sie aufgewachsen, wie wurden sie sozialisiert, was haben sich nach der Punk Zeit gemacht. Das ist klasse und deckt sich in Teilen mit meiner eigenen Geschichte rund um “Punk Rock”.
Das schlechte: Das ganze beruht letztendlich auf der Erinnerung von nur 10 Leuten. Das erscheint mir ein büschen knapp. Und die Erinnerung nimmt (wohl aufgrund des wissenschaftlichen Charakters) zu wenig Platz ein (für meinen Geschmack). Dazu übersieht der Autor, das die “klassische” Punk Generation eben gerade dann in Auflösung geriet als für viele Entscheidungen wie Arbeit, Familie etc. anstanden. Die Zerfaserung in den Mainstream (und Subgenres) kommt erst danach.
Was bleibt? Es ist nicht so flüssig zu lesen wie zB “Please Kill Me” oder andere Bücher aber das hat eben mit der Natur der Promotionsarbeit zu tun. Dennoch kommt Salvio zu einigen Thesen die ich glatt unterschreiben würde:
Der klassische Punk war eine eigenständige Subkultur von 1977-1983 und die “Generation 1978” war voller Sehnsucht nach einer individuellen und attraktiven Protestkultur und traf auf den britischen Punk Rock. Und es machte “Zoom”.
Punk war in erster Linie Musik und wurde über das Radio (incl. John Peel auf BFBS) und die Musikzeitschriften an die Jugend transportiert. Platten waren Schätze, die es zu heben galt und begehrte Sammlerobjekte (weil rar).
Wer 1976 oder 1977 als Schüler in England und speziell in London war lief große Gefahr direkt infiziert zu werden – so kräftig war Punk als (Musik-)Jugendkultur in England.
Und natürlich 1.000 Dank für die wissenschaftliche Bestätigung einer Tatsache, die wir Hamburger schon immer großspurig vor uns her trugen:
Salvio Incorvaia – Der klassische Punk ((c) Klartext Verlag 2017)
Ist das Buch Plicht? Nein, sicher nicht – dazu ist es teilweise zu sperrig. Aber wenn mann offen für einen interessierten Blick in eine wissenschaftliche Arbeitsweise ist, ja, dann ist es lesenswert.
It’s been a while since Face To Face made it to Hamburg (i think it dates back to August 2013) thus this club show was sure a must. And it turned out to be a must on a miserable rainy Tuesday and that grim setting normally would lead to low turnout. But old and new fans of Face To Face had been loyal and they packed the Monkeys: A great turnout for a damned Tuesday.
Support stint went to the Spoilers from Cunt … er Canterbury and with them the US (and CA) branch of UK Punk graced the stage of the Monkeys, something that did not happen that lot prior. 4 young lads and fast paced sound (with a wee bit too loud drumming if i may say).
Spoilers (Monkeys Music Club, Hamburg, 25.07.2017) (c) gehkacken.de)
They had fun, disliked Berlin (extra round of applause from some in audience) and told us of the mystery of the Canterbury Ring Road (something that happens to exist by the virtue of the Canterbury City Walls which date back to the Romans if i am not mistaken). I did not get the argument about round-a-bouts but they had a neat song on them Kreisverkehre!
They got quite some feedback from the audience and their fair share of applause. With a little tale about the band (toss that birthday cake mate and play on!), how nice Face To Face are (actually we knew that mate) they stormed into their final song … and that goes like this:
That was not bad and a wee bit of a surprise, i think i’d like to see them again and headlining. Well done lads!
With little changeover but some waiting time Face To Face came on and kicked off like this:
Wops, that’s another one for my little series of “band comes on stage and somethin’ goes wrong“: The rest of the band could hardly stop laughing upon Trevor Keith picking up his guitar and storming into the song just to realise there ain’t no sound. And missing that he just did not plug in. Luv it, even professional musician sometimes are so relaxed that they miss the obvious step.
Face To Face (Monkeys Music Club, Hamburg, 25.07.2017) (c) gehkacken.de)
From the first chords and the first “whooohoo” refrain it was Face To Face and it was Face To Face with full energy and loads of fun. And that fun was transported from the stage down to the packed floor, which had a surprising large number of rather young (from my pensioner perspective) female fans in the front, all fanatically singing along to every single song. It provided a healthy mix in the audience that i’d love to see so much more.
Halfway through the set and with Trevor quoting that he rarely had so much fun on a rainy Tuesday night the ultimate AAA-Rating for both the club, the audience and the band happened: Sweat started to condensate on the stage rig and the ceiling and dripped back down on the band and the audience (or the Monkeys roof surrendered to the torrential rain coming down on Hamburg).
Face To Face (Monkeys Music Club, Hamburg, 25.07.2017) (c) gehkacken.de)
What was also noticeable was that sometimes only a look or an initial chord united the band onto the next song, they worked together hand-in-glove and gave the audience a wide range of songs from all their records. And all of that with their distinct backing vocals that carry a lot of the sing-a-long feel of the songs.
They played for more than an hour and then took a rest. And from that rest they came back and gave the demanding audience more songs, more time to dance and more time to sweat.
Great stuff and really turning the Monkeys into a centre of fun and enjoyment, all around. Sure thing that Californian-style H/C would have worked so much better on a warm summer night but Face To Face gave their best to replace the sun and emit fun down from the stage.
And the audience? The audience had maximum fun in front of the stage!
Spoilers / Face To Face (Monkeys Music Club, Hamburg (c) gehkacken.de 2017)
Yep, that was a near perfect show! A lot of smiling customers and hopefully two more bands that dig this place and consider it for the future. I did see Face To Face in large settings (4 digits numbers in the audience) and i have to admit that the smaller setting is so much better (as always). With a broad smile if faced the bike ride home, which turned the rest of me into full wet look (as the rain just did not stop).
